近日,忻州中院民三庭成功調(diào)解了一起勞務(wù)合同糾紛,在法官耐心細(xì)致地調(diào)解下,當(dāng)事人從最初的劍拔弩張到自愿撤訴,僅僅用了14天,真正實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。
車禍?zhǔn)軅?,訴至法院
老張(化名)在代縣經(jīng)營(yíng)貨運(yùn)業(yè)務(wù)。2023年6月,因生意需要,雇老王(化名)當(dāng)貨運(yùn)司機(jī),約定按跑車?yán)锍碳疤舜斡?jì)算工資,且按月結(jié)算。后老王在工作期間因車禍?zhǔn)軅诒kU(xiǎn)公司對(duì)其理賠后,老王認(rèn)為保險(xiǎn)公司賠付的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠自己的損失,特別是自己對(duì)誤工費(fèi)及所欠勞務(wù)費(fèi)的認(rèn)定不滿意,于是訴至代縣人民法院。代縣人民法院認(rèn)為老王的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,駁回了其訴訟請(qǐng)求。老王不服,向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴。
首次開(kāi)庭,劍拔弩張
“保險(xiǎn)公司該賠的錢都賠了,勞務(wù)費(fèi)該結(jié)的我也結(jié)了,他本身傷的不重,我覺(jué)得不應(yīng)該賠償他誤工費(fèi),而且他說(shuō)的有些根本就是沒(méi)有的事,是瞎編的?!崩蠌垜崙嵅黄?。
“我是在給你工作期間受的傷,現(xiàn)在雖經(jīng)治療出院,但身體狀況和精神狀態(tài)大不如從前,本來(lái)就是靠體力掙錢,現(xiàn)在身體不好也干不成了,而且你還欠我工資呢,我要一萬(wàn)四,一分也不能少?!崩贤趺婕t耳赤地爭(zhēng)論著。
......
第一次開(kāi)庭,雙方就賠償責(zé)任及賠償數(shù)額爭(zhēng)論不休,二人各執(zhí)一詞,對(duì)立情緒嚴(yán)重,案件陷入了僵局。
“該案當(dāng)事人雙方相熟,雖然矛盾較大,但標(biāo)的很小,可能因?yàn)閷?duì)簿公堂所以都在賭氣,如果庭外認(rèn)真調(diào)解,說(shuō)不定會(huì)有所轉(zhuǎn)機(jī)。”主審法官王曉華若有所思。
用心調(diào)解,案件撤訴
“老張是小本生意,你也是打工的,都是掙的辛苦錢。他能找你當(dāng)司機(jī),也是緣分,這次受傷是意外事件,他心里也不好受,既然今天你們都來(lái)了,肯定也是想把這個(gè)事兒解決好,不如雙方都退一步……”
為了快速化解糾紛,保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,王曉華法官在詳細(xì)了解案情后,從“法、理、情”三個(gè)角度出發(fā),一方面對(duì)老王進(jìn)行情緒上的安撫,對(duì)其因傷索要合理賠償?shù)男袨楸硎局С?,引?dǎo)其結(jié)合案件事實(shí),在符合法律規(guī)定的條件下提出合理的賠償金額。另一方面以老張作為勞務(wù)接受方為出發(fā)點(diǎn),向其闡明應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。在法理、情理雙管齊下的氛圍下,雙方的對(duì)立情緒逐漸緩和,法官趁熱打鐵,就賠償數(shù)額、給付方式和二人展開(kāi)了針對(duì)性協(xié)商。最終,雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議,老張一次性給付老王4000元賠償款,老王同意撤訴。至此,這起勞務(wù)合同糾紛案件圓滿化解。
編者的話
“老百姓滿意,就是最好的答案。”這是王曉華法官一直堅(jiān)持的辦案目標(biāo)。在提供勞務(wù)侵權(quán)類案件中,普遍存在雙方當(dāng)事人積怨較深、情緒激動(dòng)的情況,而且訴訟過(guò)程中的來(lái)回奔波,不僅加重了當(dāng)事人的生活負(fù)擔(dān),也給他們的精神造成了極大壓力。該案中,法官堅(jiān)持“調(diào)”字當(dāng)先,不僅幫助當(dāng)事人縮短訴訟時(shí)間,減少訴累,提高了辦案效率,更重要的是能夠最大限度實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,真正做到“案結(jié)事了”。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)